En las zonas ocupadas, la situación es mucho peor. Por ejemplo, la ciudad de Oleshki, hogar de unas 2.000 personas, incluidos 50 niños, se enfrenta a una catástrofe humanitaria en toda regla, con informes de muertes debido a la desnutrición, el frío y la falta de atención médica.
Zarina Zabrisky es una periodista estadounidense radicada en Jersón, Ucrania, que trabaja como corresponsal de guerra para Byline Times (Reino Unido) y Euromaidan Press (Ucrania). También ha colaborado con otros medios como BBC News, Voice of America y TVP World. En 2023, coprodujo y protagonizó el premiado documental «Bajo los cielos mortales», que expone los crímenes de guerra rusos. En 2025, Zabrisky dirigió el largometraje documental «Kherson: Safari humano», que narra la historia de la ciudad de Jersón desde la invasión y la ocupación hasta la resistencia, la liberación, el ecocidio y el uso de drones contra la población civil (puede ver el documental aquí). Por su trabajo, Zabrisky ha sido sancionada por la Federación Rusa.
Su documental muestra lo que sucedió en Jersón durante la ocupación: lo mismo que ocurrió en todas las zonas ocupadas por Rusia: desapariciones, torturas y asesinatos.
Así es, pero a día de hoy, el 70% del territorio de provincia de Jersón permanece bajo ocupación rusa, y las condiciones allí son similares a las de Bucha. He hablado con familiares de personas en estas zonas ocupadas, con los jefes de las administraciones municipales y he viajado a la frontera ucraniana con Bielorrusia para hablar con personas que han escapado de la ocupación. También colaboro con el ejército, que me ha proporcionado vídeos y fotos, y aunque es difícil verificar la información —que es escasa— es posible, y estoy trabajando en ello.
El terror no es cosa del pasado; la parte de Jersón controlada por Ucrania sufre ataques constantes con drones —drones FPV, como los que aparecen en el documental, drones Molniya, que son más grandes, o drones Sahed, programados para atacar objetivos específicos, bombas aéreas guiadas y artillería. Jersón está bajo ataque constante, pero las zonas ocupadas se encuentran en una situación similar a la vivida en Bucha, donde la gente es encarcelada y sometida a torturas, asesinada en las calles y sus cuerpos abandonados allí mientras a sus familias no se les permite enterrarlos; no hay electricidad, agua ni calefacción, y la comida escasea.
¿Y cómo es posible vivir en esas condiciones?
Por supuesto que es posible, aunque obviamente la calidad de vida es muy precaria y el precio se paga en la salud: problemas de salud mental, contusiones o heridas causadas por explosiones de drones u otras armas, estrés, ataques de pánico y falta de sueño. Pero, por otro lado, unas 60.000 personas aún viven en Jersón, 5.000 de ellas niños.
En las zonas ocupadas, la situación es mucho peor. Por ejemplo, la ciudad de Oleshki, hogar de unas 2.000 personas, incluidos 50 niños, se enfrenta a una auténtica catástrofe humanitaria, con informes de muertes por desnutrición, frío y falta de atención médica. En palabras de Oleksandr Prokudin, jefe de la administración militar del óblast de Jersón, las condiciones de vida de los habitantes de Oleshki «recuerdan al Holodomor de 1932-1933».
La intención de Rusia con estos ataques contra civiles es provocar una catástrofe humanitaria y obligar a la población a huir de la zona. Entiendo que algunas personas no puedan irse, pero, como muestra el documental, muchas no quieren abandonar sus hogares a pesar del acoso constante.
Sí, los rusos están utilizando la violencia, el miedo y el terror para despoblar forzosamente estas zonas, como se señala en un informe de las Naciones Unidas, porque no atacan objetivos militares; persiguen a la población. Sin embargo, no todos tienen los medios para marcharse; las carreteras están abiertas, pero la reubicación requiere mucho dinero, y ese dinero, tras la ocupación y los bombardeos, escasea enormemente. No hay empleos ni negocios, y mudarse a otra parte de Ucrania o Europa exige los recursos económicos para alquilar una vivienda y mantener a la familia, recursos que simplemente no existen en este momento.
Durante la ocupación, Jersón celebró un referéndum en el que se unió a la Federación Rusa. El documental muestra a personas acompañadas por soldados armados yendo de puerta en puerta para recoger votos, pero aún hay mucha gente en Occidente que da crédito a esta maniobra del Kremlin. ¿Por qué cree que está sucediendo esto?
Los rusos poseen una maquinaria propagandística sumamente sofisticada y eficiente que lleva funcionando mucho tiempo —no solo desde 2022 o 2014, sino desde hace un siglo, en la época del Imperio ruso y la Unión Soviética— y que ha sido perfeccionada y modernizada por el régimen de Putin. Disponen de numerosos métodos para distorsionar los hechos y difundir desinformación entre una población desprevenida, algo que, lamentablemente, podemos observar fácilmente en la Unión Europea, Estados Unidos y en todo el mundo.
Antes de la invasión a gran escala, solía cubrir la guerra híbrida —y específicamente la guerra de información—, por lo que he escrito extensamente sobre sus mecanismos y tácticas: manipulación psicológica, la técnica del «juego vertiginoso» —que inunda el espacio informativo con tantos datos que resulta imposible para el lector distinguir entre información verdadera y falsa, o pensar críticamente— y muchas otras. La maquinaria de lavado de cerebro de la propaganda rusa es muy eficaz, y cuando alguien en España o Italia que no sabe mucho sobre Ucrania ve noticias que parecen oficiales sobre la paz o los referendos, con resultados muy convincentes, las creerá. Esto se amplifica y se combina con el mito de que los ucranianos quieren unirse a la Federación Rusa, algo que simplemente no es cierto.
Anteriormente, usted mencionó el informe de la ONU que acusa a Rusia de crímenes de guerra en relación con el «safari humano» en Jersón. En diez meses, los drones rusos mataron a casi 150 civiles ucranianos e hirieron a varios cientos. Sin embargo, el papel de esta organización es muy controvertido: ¿ha hecho la ONU algo más?
Colaboré con el equipo de las Naciones Unidas, aportando la información que recopilé sobre el terreno, la cual utilizaron para elaborar tres informes, además de uno de Human Rights Watch. Todos estos informes fueron excelentes. El primero se publicó en mayo, el segundo en julio y el último en octubre de 2025. Realizaron un trabajo extraordinario al demostrar la existencia de una cadena de mando para los operadores de drones en la margen izquierda del Dniéper, identificando a los operadores, sus unidades y comandantes, e incluso llegando al gobierno de la Federación Rusa.
Lamentablemente, las Naciones Unidas no tienen la autoridad —ni está dentro de su ámbito de competencia— para tomar medidas. Esta comisión sobre Ucrania solo puede elaborar informes basados en su trabajo de investigación y formular recomendaciones, que es precisamente lo que hizo. Posteriormente, corresponde a otras organizaciones, como la Corte Penal Internacional o el Tribunal de La Haya, actuar. La ONU carece de autoridad, pero es cierto que en muchos casos su secretario general, António Guterres, ha adoptado una postura errónea o ha sido demasiado indulgente a la hora de señalar quién es el agresor y quién la víctima.
En los canales rusos de Telegram circulan numerosos vídeos que muestran estas persecuciones con drones. ¿Provienen estos vídeos de las unidades de pilotos de drones?
Los administradores de estos canales de Telegram no son militares, pero se presentan como si lo fueran. Sé que el administrador de uno de estos canales perteneció al ejército y resultó herido, lo que le dejó una discapacidad; ahora gestiona un canal bastante popular entre los rusos. Y sí, publican vídeos y fotos de estas persecuciones con drones. Resulta muy impactante verlos, y además añaden música inapropiada, a menudo muy alegre, que glorifica el asesinato y situaciones verdaderamente horribles. Luego comparten capturas de pantalla aterradoras de estos vídeos, porque utilizan el miedo y el terror como armas para obligar a la población de Jersón a abandonar la ciudad, convirtiéndola en una zona gris donde es más fácil atacar a las tropas ucranianas.
¿Siguen siendo efectivas medidas como las redes antidrones? ¿Es posible proteger a la población de este «safari humano»?
Las redes antidrones siguen siendo efectivas, y he visto personalmente drones o partes de drones atrapados en ellas que no pudieron alcanzar su objetivo. Por supuesto, no son perfectas ni ofrecen una protección del 100%, ya que los drones equipados con IA pueden posicionarse en cualquier punto por debajo de la red, y los operadores de drones, tanto rusos como ucranianos, también tienen la capacidad de volar por debajo de ella. Según el ejército y las autoridades ucranianas, no existe una única medida de protección; más bien, se trata de un sistema complejo y multifacético de medidas, como unidades móviles para derribar drones o guerra electrónica. La tecnología de drones está en constante evolución, por lo que se trata de un entorno altamente dinámico y cambiante que requiere innovación continua.
